从当潜水员到成为这里的论坛一份子，少说也有四五年时光；看到多少热血青年在这里为各自的政治理念互相交流，偶而嚓出亮丽的智慧火花后逐渐成熟事 故，多少有些心慰。毕竟，相对于友族同胞来说，在伟大的祖国大马上生长的华裔青少年子弟，能够开始对政治不再冷感不再打哈欠，尤其是在去年308大海啸被 朵朵浪花拍醒后，更积极谈政治讨论政治思考政治后，甚至进而投身参与政治，实在令人动容。全体同胞青年才俊这样的大跳跃，放在当年以华裔为主导的社阵被大 力打压后每况逾下的光景中，让阿叔深感到后续有人，祖国前途有望！
当然，这也造就了政经论坛如今五花八门百花齐放的现景。网友们似乎都乐于全体总动员，在非友即敌的设想下把不同己意的网友“规类”于假想敌，有者为了自己 心爱的政治立场，再再对“对手”施于“毒手”，明讽暗刺不在话下。对话或交流的场所不再，选择相信对方有意图却不屑以包容为对话的基础，对比以前以捍卫对 方说话权力的论坛情况而言，这样的大跃进实在是史料不及。
或许有许多人（主流）要问：难道不是哪一群捣蛋的无聊人士，造成如今的无奈状况吗？难道他们全然没有责任吗？
强凌弱众暴寡
当 然，每个身为论坛会员的网友，都有责任对他自身的发言的自由负上一切责任。可是如果对于不同意见或杂声，无法抱持宽容心反而处处压制，倒不如生活在中世纪 政教合一的世界里，那是追求完美主义者真正的人间天堂；在那里价值观统一完全无需担心异端的危害，没有喧闹也不可能出现异议，因为“异端”是不容被应许存 在而人人得而诛之。如果以自由民主之名，或保护其他人不受异端邪说祸害为由，而强凌弱众暴寡地替天除害纠正“异端”，那么，中世纪神权政治甚至反而来得坦然及不作假，因为毕 竟哪里还有一个追求来世救赎的信念作为最大公约数（约束），而如今撕去了信仰的民主政治的论坛（或许，政经论坛根本和民主扯不上任何关系）的操做，若无尊 重和包容，到底还剩下什么？更严重的是，如今甚至是论坛治理者处理及管理的正当性，都成问题。。。
为何说没有正当性？
如果说，各自网友是基于某一目的（无需是统一的目的），并自由及愿意加入由每个独立个体所组成的网络论坛如这里：佳礼论坛，那么，这个虚拟的网络论坛就有 了群体的本质，就是说是一个有能力管理自己的社群，也是一个有权利进行自我管理的“有机体”。这是由于每个组成论坛群体的人，都具有与身俱来且理所当然的 自然权力，去捍卫和追求各自的生命、自由、财富及福祉。而这样的集合体或团体，其管理者在行使任何管理权时，必须依据全体能够接受的规约和程序，而论坛管 理层的出现，乃是为此目的。
治理者需依众所接受的原则而治，当然也包括了论坛社群里的每一个部分（就是每个会员），那怕他是那么微小或弱势，对其“公共事务”都有发言的绝对权力，必 然也绝对不可排除在外。这样的 popular consent，即其管辖权（jurisdiction）是存在于它自身之内，而非存于高于或外于此群体之个人或某个人。这也导论出全体论坛会员的同意乃 是“权力”的最终来源，意味了被统治或被管理者的同意乃是管理层行使权力的正当性的基础之一，并象征了一个必须有回应的（responsive）及负责的 （responsible）管理层，而不是闪烁其辞及不愿负责的专制极权。
论坛会员的地位和功能
所 以说，由管理层直接选出的版主甚至是超级版主，在面对全体社群即论坛会员的集体同意的事实上，毫无正当性可言，而在这里，一个可以健全运作的论坛组织的先 决条件，不单单只是受到被治理者（论坛会员）的认同而产生出的权力，并让管理层行使治理权的正当性而已，它也必须具备能够赋予个别论坛会员的地位和功能。 如果个别会员未被赋予地位和功能，健全的论坛就不可能存在；同样的除非论坛掌权者有其正当性，否则其健全运作的论坛组织也不可能存在，如果说会有存在的可 能，最多不过是存在个由奴性和惯性维系而成的真空。就此，两者缺一不可。也就此，越来越多逐渐失去地位和功能的网友流失，论坛日益苍白。当然，今天发生霹 雳州议会复会造成论坛会员集中在政经区，是个例外。论坛会员的地位和功能，反映了这个团体和个别会员的关系。它象征了个人如何融入团体，当然也彰显团体如何与个人互相整合；它一方面从论坛存在的角度展现个 人的目的，一方面又从个人角度表现出论坛存在的目的。唯有也只有这样，才能然我们深刻的了解到，从团体观点切入，个人的存在是合理且可以理解的；而由个人 的角度思考，团体也才具有意义。
负面来说，要是没有地位和功能，论坛对于个人来说就不存在。论坛要有意义，则其论坛的目的、目标、观念与理想一定要对个人的目的、目标、观念与理想产生某 种意义；个人生活与论坛必须要有特定功能上互动关系的存在。对于没有地位和功能的论坛会员而言，这里是不理性、难以抓摸、混沌不明的。一旦缺乏功能和地 位，个人就会被放逐；然而，失去了根的人是看不前方到，看到的只有半理性、半无意义、半光明及半黑暗，和永远深不可测的邪恶力量。失根的、反社会的、未融 入社会的个人，不仅看起来没有理性，甚至危险，就像一股神秘、阴暗、恐怖、破坏的力量。
全然绝望
谈了那么多的地位和功能，什么是论坛赋予会员的地位和功能呢？如果以现今的佳礼情况来看，各会员的地位是由基于其发表的次数及质量而确定的，而次数或质量 的喜恶的定夺却是由掌控杀生大权的版主所握，更讽刺的是，至于论坛会员的地位成就的至高点，或许就是成为有更高权力的超级版主。当然，网友可以非常流动性 的从政经去到财经版再到吱喳版，或成为某区版主／超级版主又或者过后再成为一般网友，由此可见，重点不在于是固定、灵活或流动的，而是其地位必须是特定、 功能可以被了解，且有合理目的。在政经论坛，恰恰相反的是，地位不仅不是由论坛赋予，且被不合理也无法被了解的运作方式给剥夺了。
至于什么是论坛会员的功能呢？论坛和个人间功能性关系的类型和形式，其实都取决于如何看待两个问题： 人性的本质是什么？生命如何获得圆满？人性可以是自由、平等、不完美的，也可以是另一面的答案；而至于生命的圆满，可以是今生获得或寄托来世，也许在和平 盛世或战争中，或透过家财万贯或是子孙满堂。对于人性的看法就决定了其目的；对生命圆满之道的看法则决定了该论坛会在何种气氛中追求目的的实现。同样的， 这些基本“信仰”也决定了所谓正当的权利。
迈向瓦解的论坛
用不同的态度看待人性和圆满之道，造就的小如政经论坛大至社会甚至是国家，及这些与个人的基本功能性关系也各有不同。至于何者在道德上对错、是非，或者符 合违反信仰都不是关切点，重点是，上述任何一种“信仰”都可以是社会（也包适论坛）的基础，让社会运作，并让个人取得社会地位和功能。从另方面来说，一个 社会只要能够赋予个人地位和功能，无论保持的是什么基本信仰，都可以运作。从依山而活的原著民到马来村落，都是如此。但是，网络论坛的社会，也和前者一样 但却比前者更迅速朝向瓦解的道路迈进，尤其是论坛如今益发专制的情况依旧无法被改变。
管理层或许能够扭曲这样的事实和架构，也许坚称不正当的专制统治比正当且合乎论坛宗旨的的管理层对个人或论坛更有利，再不然的话也可以主张自己有“不回答的权力”或“绝对行使权”来要求继续统治。但是，只有一点他们无法拿来做为自己的主张依据，就是正当性。
不以论坛的基本信仰为基础的权力，就是不具正当性的权力。因此，我们也无法判定握有权力者在行使上是否符合该权力的目的，因为此时论坛宗旨及目标是视为不 存在的，更妄论可随己意被更换的版规。不正当的权力不受到控制，因为其本质是不可掌控的。它也无法负责，因为负责标准并不存在也不可能存在，也没有仲裁它 是否有合理依据、是否被论坛会员公认的最终权力。而没有依据的权力是不可能负责的，所以版主到全体管理层犯错误不必也无法承认，因为他们无需负责，也无法 负责。
仁慈明智的暴君的出身
同理，这样无上的权力不可能受限制。限制权力的意思是，定出权力行使的界限，一旦跨越这个界限，该权力即刻失去正当性，无法再体现出论坛基本的宗旨精神及 目标。不过，由于权力一开始就不正当，自然找不出这样的界限，更无法出现这样的界线。所以，版主们必须也唯有拥有不受限制的无上权力，才能够行使与落实其 美好本意却永远到达不到彼岸的的乌托邦。
或许他们不知道也不想知道，再怎样仁慈、开明、贤能、或拥有智慧及真理于一身的专制论坛管理层，都无法创造一个运作健全的论坛；所有专制管理层必定会迅速 坠落为贪得无厌、残暴的压制，因为专制不受限制、不受控制也无法控制。就算是仁慈的专制有存在的可能，这种制度也肯定无法与自由共存。操控不正当权力的掌 权者，即使再优秀、再精明、再正直，能依赖的也只用危权或极权而已。但是这样的基础终究无法建立一个运作良好、组织健全的论坛。毕竟，再英明再神武的暴君 还是暴君。
不正当的权力一定会走向腐化，因为它只能也只有霸权统治，不可能受到约束 、限制，也不可能用理性来界定权力，更加谈不上负责。毋须负责、无法限制、不被约束也不能以理性界定的权力－－一旦任何人掌握了这样的终极权力，就算再英 明再可爱再公义，也一定会很快变成刚复自用 、暴虐无道、姿意妄为的暴君。更何况这些治理者既不英明，也不热爱公义－－这样的金科玉律，历史中再再证明了这个不变的恒古至理。
专制管理层的牺牲品
由于论坛会员主动负责参与自治已不再是潮流趋势，管理层的中央集权、不受控制的官僚统治才是主流。最重要的是，由于论坛中根本没有合法的自治规则，迫使管理层里这种中央集权官僚统治，认定自己在以会员为主的论坛领域一样具有正当性权力。
另一方面，在这种情况下被治理的论坛会员，唯有走向瓦解成毫无次序的群众，一种没有主动参与能力也无法参与任何与论坛价值为前提的活动的群众。而这样的群 众的危险就在于这种没有能力参与、冷漠、愤世嫉俗和全然绝望中，因为论坛的地位和功能随时被管理层夺去，所以论坛对于他们来说只是一个凶暴、不合理又无法 理解的威胁；也因为无法建立正当权力的信仰基础，任何正统权力对他们来说都宛如暴政和专制。就此，只要有任何承诺改变，论坛会员愿意跟随不理性的诉求，甚 至服从于多数专制。
这就是为何这些毫无组织可言的论坛会员，无法反抗专制管理层改造他们的企图。因为他们没有信仰，所以只要不灌输论坛宗旨的终极价值关怀，他们就会照单全 收。另个角度来看，论坛会员必然成为煽动人群的政客或争权夺利的专制者的牺牲品。除非论坛会员能被重新整合为一个运作健全的论坛之下，否则难以幸免。
总结：
一个运作健全的论坛组织的必备条件乃：它必须赋予论坛架构中个别会员的功能和地位，必须以论坛目的（宗旨）来整合会员，必须为会员各人的意图、行为、欲望和理想赋予意义，也必须让组织、制度和团体目标对会员来说具有意义。
其次，论坛制度中的权力必须成为合法规则，必须从论坛会员认可只合法权力基础的道德原则中酝生而来。而且行使这种统治权力的机构必须是为了实现社会基本目的筹组而成。
一个自由论坛的条件是，必须拥有最基本发言的自由及一个受控制、被限制且肯复责任的论坛管理层。这个管理层必须以会员负责任为决定基础，并在论坛构成的领域中筹组而成。任何违法论坛精神或目的的会员到超级版主，都无法正当地继续管理论坛。
最后，在自由以为最基本目标的论坛中，必须区分管理层跟会员社群统治。两者必须各自独立，并受到限制，也必须互相限制、制衡和控制。这两者最后都用于相同 的论坛目的，却必须以不同的依据找出各自的权力，并行使其合法权力来控制对方。这是对抗无次序状态和专制统治，并捍卫自由的最终措施。
Posts
No comments:
Post a Comment