谁是疯子：语言暴力到人权的反思

这里用了几个词汇，先给大家解析解析，免得词不达意。


人权：

乃是人类追求合理的社会及最基本的正义的具体表现，而它的目标在于免除饥饿与困乏，免于恐慌和逼迫。

国家由人民组成，而一个能够容忍人权运动的国家，由于它的容忍，保证了人权标准将会逐渐改善；而论坛由网友组成，在一个不能容忍异己意见的论坛，由于它对异议者的施暴，人们至今都无法免除自由发言的恐慌。




语言暴力：

在一个野蛮社会中，各种各样的冲突都是通过暴力解决的，其中包括语言暴力和身体暴力。在很多情况下，语言暴力的杀伤性一点也不亚于身体暴 力。而众所目睹，许多网友在集体的网络语言暴力的残暴下，不幸成为牺牲品。施暴者下流，粗俗的血盆大口，不断吞噬了心灵不够坚强，无法对抗语言暴力的无幸 受害者。

在这里只针对在网际网络上铺天盖地的语言暴力，而不牵涉到其他领域。毕竟，在互联网上施与暴戾的施暴者，不一定是个人或集体的无意识行为，但更有可能是某无形联盟却是默契相同的集体行动者。

由于论坛会员注册极易，使得部分有心的网友可以随意发帖而对其内容却完全不负责任。尤其是在３８大选后，他们对异议网友过度的指责谩骂， 更是泛滥成灾，好比礼崩乐坏之境。在我国，网络是相对较自由的空间，可有些人却滥用及不珍惜这种自由，对于任何看不上或不同自己政见的事情的论坛会 员，动不动辄就进行辱骂、攻击，口不择言极尽鞭挞之能事，好像这才能反应其内心贞洁的情感和高超的水平。

有些正义人士看到不公不义，就使用暴力的语言来谴责其所谓的不义行为，看谁骂的好，看谁骂的出位，看谁骂的有新意。这根本不是行侠仗义，充其量不过是一场网络语言比烂的闹剧。

所以，这些藏在电脑屏幕后的“隐身施暴者”可在虚拟的网络上大显神威后受到万人景仰，名扬佳礼论坛。而且，正是因施暴者不需为其不耻的行为承担社会后果及法律责任，其语言暴力之泛滥和严重性，可想而知。

从古至今，暴力都无助于问题的解决和根除，相反地，它往往会只把问题变成难题，再变成顽症，最后变成灾难。从本质上来讲，暴力的确是反理性的，而这种反理性倾向只会把理性的人变成野性的动物，用弱肉强食取代和平共处，用强词夺理取代以理服人；这种反理性的意识最终使人失去同理心，失去道德感，失去反思和理解的基本能力。

再放大来看，一个暴力流行的社会，也必然是一个野蛮且专制的社会，因为在这样个冷血社会中，人 们老早就丧失了文明对话的最基本能力。暴力的本性已定型，它绝不讲宽爱，不讲协商，不讲博弈；恰恰相反，暴徒绝对信奉非黑即白的二元信仰，崇尚“一棍子打 死”的方式。最后在暴力面前，一个人或者变得脆弱不堪、自甘灭亡，或者变得嗜血成性、残忍无度。

对于如何遏制语言暴力的泛滥及深化，网友应该学会自制，运用逻辑、理性及合理的价值观来认识与思考问题；不要明讽暗刺地骂人。唯有这样，才能够帮助网友认清讨论的人事的本质，从而建立良好、文明的网络社会。


疯子：

发疯，精神失常，精神错乱等字眼，可以归纳成“心理疾病”。

当某某网友对其政见异议者疯狂攻击，直叫他吃药／去回去精神病院时，可否有想过，到底谁是疯子？

在讨论该问题前，让我们先看看精神病院的起源。（摘改于南方塑）

以前，社会上就有了专门收容及照顾精神病人的地方。而正式被称为“精神病院”的，是在17世纪中叶，而其中最具有代表性的是法国巴黎的［综合医院］。当时在巴黎约有６０万人口，其中１％即6千人竟然是住在该医院。难道，当时的巴黎真的有那么多精神病人吗？

该院有规定，它收容以下人士：“工匠和其他贫穷居民的子女，操行不好或明显有操行不好之虑的妇女，被人遗弃的儿童，老人以及有花柳病和羊 颠症的人，游民，娼妓”。因此，著名的精神病学史家富特说：“这间医院根本不是医院！而是一间半司法性的行政机构，是政府不需经过法庭宣判即决定，判决并执行的机构”。

简言之，精神病院的作用是政府借以社会性目的为主，为了“社会次序”而把社会上种种的的“可怜人”关入该病院，而无视于其是否为真正的“精神病人”。精神病院变成了“监狱外的监狱”，变成了一种“医学司法”的论述方式，假借医学之名而行司法之实。

当然，上述情况是发生在人道尚不普遍时的现象，现在已大为减少，可是不容违言，举世各国，这种精神病院的遗留仍然存在，甚至出现在语言暴力不断的佳礼论坛！

对于这种现象，专家认为，要从“心理疾病”的严格定义来作反省。
在经过这样的反省后，有专家认为所谓的“心理疾病”，事实上不过是则“神话”（myth）!

其实，较为正确的看法是，与其说精神疾病，不如说绝大多数的精神疾病的病症，是弱势族群文化的一个主要部分，是一种“社会压迫”的霸权形 态。或许，多人因为生活的压迫，焦虑急躁，愤恨不平，做出许多被视为“精神疾病”的行为。但是，却很少会有人对一个长期被灌输是二等公民因为自己支持的政党突然执政的人，因而骄奢淫逸歇并斯底里对其他持有异议的网友粗暴横行，认为是“精神疾病”。

事实上，对于因为少数是弱势和多数是强势从而产生的侵犯性行为，我们有时候并不知道如何去区分。只不过在论坛上，由于弱势者发言权利劣势，因而他们被视为“疯子”，而强势者由于有占了少数服从多数的优异地位和权利，因而不是“疯子”。


谁是疯子？到底谁有神经病？